이혼 소송 도중 피고가 자녀를 면접교섭할 수 있도록 면접교섭 사전처분 신청서를 제출
원고는 2017년 경 아이를 데리고 가출을 한 뒤 피고에 대해 이혼 소송을 제기하였는데, 소를 제기함과 동시에 “피고는 평소 원고 및 자녀에게 상습적으로 폭력을 행사하였다”고 주장하며 피고가 원고 및 자녀에 대해 접금을 할 수 없게 해달라는 접금금지가처분을 신청하여 판사가 이를 인용하였습니다.
로엘은 재판부의 접금금지가처분결정에 대해 “피고는 결코 원고 및 사건본인에게 폭행을 행사한 적 없다”는 항고를 하였고, 이후 서면으로 피고가 폭행을 커녕 사건본인에게 다정하고 좋은 아빠였다는 점을 적극 주장하였습니다. 더불어 로엘은 동시에 이혼 소송 도중 피고가 자녀를 면접교섭할 수 있도록 면접교섭 사전처분 신청서를 제출하였습니다.
재판부는 피고가 원고 및 자녀를 폭행하였다는 점이 전혀 인정되지 않고, 피고의 자녀에 대한 면접교섭 필요성을 인정하여 한 달에 두 번, 1박 2일 동안 면접교섭을 할 수 있도록 결정을 내렸습니다.
위자료 소송이혼소송이혼소송이혼 및 상간 소송면접교섭위자료 소송위자료 소송재산분할위자료소송위자료소송이혼소송이혼소송이혼소송재산분할이혼소송
