판결선고
의뢰인의 아내와 피고가 외도를 함으로써, 의뢰인이 상간남에게 손해배상 청구를 한 사안입니다. 다만 외도 사실에 대한 증거는 처형과의 대화 및 처형의 사실확인서가 유일한 증거였습니다.
이에 대해 피고는 의뢰인의 아내와 외도를 한 적이 없다며 부인하였고, 의뢰인의 아내는 가출 후 연락을 끊은 상황을 지속하다가 의뢰인에게 이혼소송을 제기하여 조정이혼 성립되었습니다.
피고 측은 일관되게 원고와 직장 동료일 뿐이라 주장하였고, 원고 측은 재판부에 ‘동료 이상의 관계임을 밝히기 위해 항공사 사실조회’를 요청하였습니다.
재판부는 단 1회에 한하여 사실조회신청을 인용할 것이므로 원고 측에게 정확한 날짜와 행선지를 특정하여 사실조회신청할 것을 요청하였고, 로엘 소송대리인은 의뢰인과 의뢰인의 아내 사이의 대화내용 및 아내의 반복된 거짓말 음성녹취파일을 분석하여 특정기간동안 행적이 묘연한 것을 확인 후 국내 모든 항공사에 사실조회 요청을 함으로써 상간남의 동반여행 내역을 확보하였습니다.
원고의 위자료 청구 5천만 원 중 3천만 원 인용되었습니다(일부승소).
이혼소송이혼소송이혼소송상간소송이혼소송이혼소송이혼소송이혼소송상간소송상간소송이혼소송상간소송이혼소송이혼소송이혼소송
